浅谈中美两国公司财务分析比较
财务分析是运用分析工具和经验从公司的财务报表，以及其他财务报告和有关资料中得出相关资讯，并进行判断、分析和解释，以便对公司的财务活动和有关经济活动作出评价和预测，从而有助於经济决策。中美两国由於社会经济发展的差距，在对公司的财务分析上，也存在着显着的差异。
财务分析是一种判断和评价过程，它的基本目标之一是识别在趋势、数量及其关系等方面的主要变化!即转捩点"，并了解这些变化的原因。通常一个转捩点可能就是企业成功或失败重大转变的前期警报。而判断和评价需要有比较的标准，这一标准取得的恰当与否，关系到财务分析结果的准确度和可靠性，因此应当采取谨慎的态度。
在行业范围内，以行业标准爲依据，对同行业企业进行财务分析比较，是目前财务分析广泛使用的方法。此方法可以增加财务分析的相应资料的可比性，提高分析的准确度，可以直观地显示出被分析的目标企业在所属行业中的地位和未来前景，可以爲银行等资金供给部门提供企业的信用比较标准，以确定相应的信用等级。
行业标准的获取主要涉及两个方面的内容，即行业分类方法和行业标准的计算方法。行业分类是计算行业标准的基础，科学的行业分类方法得出的行业标准才具有可靠性。
1、 行业分类方法在应用行业标准对公司进行财务分析的同时，必须确定其所属行业，才能获得相应的行业标准，所属各行业公司才能对照相应的标准进行比较分析。
在美国，无论是联邦政府或是谘询公司，财务分析中对行业的分类一般都将美国《标准行业分类》SIC作爲基本的依据。与我国目前情形相同，美国越来越多的企业由於采用多角化经营，其经营跨及许多行业，给行业分类带来了困难。爲解决这一问题，证券交易委员会SEC已要求那些必须向SEC送交报表的公司提供企业经营专案方面的报告，这些报告是向公衆公开的。
我国由於财务分析工作起步较晚，不仅没有较权威性的行业标准，即便是行业分类方法也较爲混乱，目前对公司的财务分析的行业分类仅限於上市公司，在对上市公司的行业分类方法上，目前还没有一个公认的标准。爲进一步规范公司的行业分类方法，我国应当遵循中华人民共和国国家标准《国民经济行业分类与代码》(GB-T/4754─94)它是国家统计局1996年颁布使用的行业分类标准，是按经济活动性质的同一性进行分类的。采用这种分类方法，不仅可以进行科学的行业分类，提高财务分析结果的准确度，而且，在市场全球化的今天，有利於国际间财务分析资讯的比较。这一国家标准，应作爲行业分类的依据。
对於多角化经营企业的行业分类，应当本着科学的原则，深入调查其营业收入的主要来源，正确地确定其行业归属，对於主营业务涉及多个行业而且其市场份额较大的公司，应当考虑分别归入不同的行业；对於没有明显的主营业务的公司，则应列入综合类行业，最终确保行业标准的代表性。
2、 行业标准通常的行业标准的获取有三种方法：
1、算术平均法
2、综合报表法
3、中位数法。
在美国，行业标准一般采用算术平均法，即将行业内所有公司对应的财务指标资料进行算术平均，将所得出的平均值作爲此行业的行业标准。美国行业标准所包涵的公司较多，例如Standard&poor＇s的行业资料包括55000个公司，Moodys行业手册则调查了22000个公司，美国还要求有相应的!以总资産或销售量"规模的划分，以保证行业标准的可靠性。
我国财务分析工作还不成熟。虽然有一些行业普查资料，但所沿用的仍然是计划经济下较爲落後的指标，我国目前尚没有一个公衆认可的行业比较标准，这一点已经成爲当前财务分析工作不可逾越的障碍。
企业的财务分析中，行业分类方法和行业标准必然直接影响其分析结果的可靠性。目前我国财务分析的当务之急是建立财务分析的一种叁考基准。建立我国的行业标准是财务分析出发点，是基础工作。只有建立了相宜的行业标准，财务分析才有可靠性可言，才能客观地对企业进行评价与分析。作者:刘秀琴
来源:
|
